1.ぬかに釘 白搭
ぬかに釘を打つように、全然手ごたえがないし、役に立たない。効き目のないことのたとえ。同じ意味のことわざに「暖簾に腕押し」「豆腐にかすがい」などがある。9 ~3 K2 B5 k" d. V4 l9 X3 T# h' t
# Y' c2 ^1 p6 {
翻译:就像米糠里头钉钉子一样,毫无反应,起不了作用。比喻效果全无。同样内容的谚语还有“和布帘子较劲儿”“豆腐上钉钉子”等。
2.月と鼈 天壤之别9 t* s5 w/ Q/ |8 - L0 y8 p
月も鼈も、同じように丸い形をしているところは似ているが、本当は大変違いがある。このように、少し似ていても、比べものにならないほどかけ離れていることのたとえ。同じ意味の諺に、「提灯に釣り鐘」というのがある。& I; O* k: `& C1 A. k
) s4 i" n! h7 Q# S# L& @
翻译:月亮和鳖的形状都是圆的,这一点上很相似,但实际上却有非常大的差别。用来比喻虽有些许类似,实则相差十万八千里。同样意思的谚语还有“提灯に釣り鐘”。
3.三人寄れば文殊の知恵 三个臭皮匠顶个诸葛亮" s& c0 }) @" K, i9 y1 A0 Y
「文殊」は知恵を受け持つ仏様、文殊菩薩のこと。普通の人でも三人集まって相談すると、良い知恵が出る。と言うこと。同じ意味の諺に、「三人寄れば師匠の出来」というのがある。
' ~! T& Y; k$ m E4 f4 V
) R& j. d- y G4 }, c
翻译:“文殊”是掌管智慧的佛,也就是文殊菩萨。这句谚语的意思是:即使是普通人,如果是三个人聚在一起商量,就会想出好主意。同样意思的谚语有三人寄れば師匠の出来」,指三个人合作做出来的东西不会输给老师。
4.好きこそ物の上手なれ 有兴趣才学得好1 ~, j" F: ?9 r" p& e
どんなことでも、自分が好きでやることは、一生懸命になるから、ますます上手になるものである。反対の意味のことわざは、「下手の横好き」である。* d/ H2 o- o7 e t' D
, C+ P3 y) U# p" f
翻译:不管做什么事,如果是出于自己的兴趣,就会拼命努力,因此也就能越来越进步,意思的相反的谚语是「下手の横好き」(不高明偏偏喜欢)。
5.宝の持ちぐされ 白白糟蹋好东西) {1 M3 y% C) E9 T
役に立つすばらしものを持っていながら、利用しない。また優れた才能や腕前があるのに活用しない。
& |% X3 L; d+ s& M
翻译:拥有派得上用场的好东西却不去利用,拥有卓越的才能或本领却不加以活用。
6.出るくいは打たれる 棒打出头鸟
くいを並べて打つときには、頭を揃えるから、出過ぎたくいは打たれる。このように(1)ほかの人により優れている人は、邪魔にされたり、憎まれたりする。(2)でしゃばったりすると、人からいろいろと、文句を言われたり、意地悪をされる、同じ意味のことわざに「出る釘は打たれる」というのがある。
0 H6 Q# ^* G6 q
# e$ ?6 r+ A. {$ N
翻译:一排一排打椿的时候,高度要划一,因此太突出的椿子会被打下去,由此类推,(1)比别人行的人会被视为眼中钉或遭到怨恨。(2)爱出风头的话,会受到人家埋怨或刁难,同样意思的谚语还有「出る釘は打たれる」(出头的钉子会挨打)。
7.猫に小判 对牛弹琴0 b/ W$ ]7 d; k: P: l" w" ^; q
猫に小判をやっても、猫は少しも喜ばない。このように、どんな価値のあるものでも、その値打ちの分からない人にとっては、何の役にも立たないことのたとえ。
翻译:即使把金币给猫儿,猫儿一点也不高兴,像这样,用来比喻,即使是很有价值的东西,对于不知道它的价值的人来说,也是毫无用处。
8.蛙の子は蛙 有其父必有其子
おたまじゃくしの時は、形は蛙というよりも魚に似ていても、大きくなれば蛙になる。このように、子供の性質や才能は親に似るものである。
翻译:还是蝌蚪的时候,虽然形状像鱼而不像青蛙,但是长大后就会变成青蛙。同样地,孩子的个性和才能通常会和父母相类似。
9.備えあればうれいなし 有备无患
突然なにかが起こっても、普段からしっかり準備しておけば、少しも心配はない、「備え」は前もって準備すると言う意味。「うれい」は心配や悲しみの意味。
翻译:即使突然发生什么事情,如果平常就事先做好准备,根本不必担心。「備え」是“事先准备”“位于绸缪”的意思。「うれい」是“担心”“忧愁”的意思。
10.根も葉もない 无中生有
植物が生きているもとは「根」、それにともなって大事な「葉」もなくてはならないもの。このように、根にあたる原因も、葉にあたる結果もない、何の証拠もない、まったくでたらめであること。
0 `' @2 X7 X0 ] @, R) g- ^& |% w
, S+ i+ Y; r7 B* l& K
翻译:植物存活的基本是“根”与此同样重要的“叶子”也不可或缺。像这样,比喻既无相当于根的原因,亦无相当于叶子的结果,毫无根据,完全是无稽之谈。